Arrondiert im Twitter
Ob’s mir jemals gelingen wird, einen wirklich überzeugenden Weg zu finden, meine RSS-Feeds im Auge zu behalten? Ich habe da meine Zweifel… Seit etwa einem dreiviertel Jahr arbeite ich aussschließlich mit Online-Feedreadern, nämlich mit Google Reader und mit Netvibes. Der Hauptvorteil liegt auf der Hand: Alles läuft synchron auf jedem Rechner und auf jedem System.
Auch kann ich mit dem Google Reader so hübsch Links „teilen“, die dann hier in den Schnellinks auftauchen, ein Mausklick genügt. Mit dem Google Reader habe ich also alle RSS-Feeds unter Kontrolle (100+), mit Netvibes die wichtigsten (ca. 20). (Außerdem kann man mit Netvibes noch eine ganze Menge mehr machen, z.B. mit mehreren Accounts twittern, aber das spielt hier keine Rolle.)
Nur hat der Google Reader einen gewaltigen Nachteil: Er ist so laaangsam. Wenn Updates erst nach Stunden auftauchen, wird das RSS-Prinzip irgendwie sinnlos, dann kann ich die zugehörigen Sites auch zu Fuß absurfen. Und Netvibes ist zwar etwas schneller, aber eben auch nicht richtig schnell. Und ich möchte doch immer sofort mitbekommen, wenn es was Neues auf Endstation rechts gibt. :-(
Was also tun? Ich habe jetzt folgendes gemacht: Zumindest auf meinem Hauptrechner zu Hause wieder auf beiden Systemen meine Lieblingsreader RSSOwl installiert. Ich gedenke, meine Feedverwaltung weiterhin im Google Reader zu machen. In regelmäßigen Abständen möchte ich dann die Feeds als OPML-Datei exportieren und nämliche in RSSOwl importieren. RSSOwl kann ich dann bei langen Sessions am Rechner starten und kriege sofort mit, wenn es wo was Neues gibt.
Besonders überzeugend ist dieser Weg nicht, aber wie gesagt: Ich möchte die Vorteile von Google Reader nicht missen, aber diese Langsamkeit, mit der da Updates erscheinen, ist für mich auch nicht tragbar.
(RSSOwl läuft bei mir übrigens auch wieder sauber unter Ubuntu, was es eine Weile mal nicht getan hat.)
Kommentare als RSS-Feed
MySQLDumper
Hey Harki,
ja, ich habe dein Blog immer noch im Reader :)
Dein Artikel kam mir gerade recht: Ich verwende für Feeds das Firefox-Addon Sage-Too. Es ist recht simpel und hat mir immer ausgereicht. Allerdings wird dieses Projekt auch laufend aufgegeben (hieß vorher Sage), und jetzt ist es mal wieder so, dass ich wegen Sage-Too noch nicht den Firefox 3.5 installiert habe, eben weil es keine angepasste Sage-Too-Version gibt.
Ich teste nun also den Google-Reader, dank OPML-Export/Import ging der Umstieg in 5 Minuten und ich kann nun auch FF 3.5 installieren.
Gruß
Florian
Hey, Flo, hallo! Das gibt’s ja nicht!! :freu: (Neulich ist mir übrigens der Kaiser im Twitter über die Füße gelaufen…)
Sage hatte ich mal eine ganze Weile (als es noch Sage war) als so eine Art Zweit-Reader, es war mir dann über irgendwie zu sperrig, wenn es darum ging, eine größere Zahl von Feeds im Augue zu behalten… Aber womit geht das schon? Ist wie immer auch ein bißchen Geschmackssache.
Ich nochmal (dank neuer Kommentarfunktion ist’s ja ganz einfach ;) ).
Nutze nun seit 3 Tagen den Google Reader und bin sehr zufrieden. Er hat auch ein wenig mein Leseverhalten verändert, da es eine Übersicht gibt, in der neue Artikel aus allen abonnierten Feeds aufgelistet sind – man kann also alle neuen Artikel auf einmal lesen. Im Sage habe ich so etwas nie genutzt. Überhaupt ist die Darstellung von Artikeln viel besser, eingebettete Videos und Bilder werden korrekt angezeigt.
Zur Aktualisierung: In der FAQ steht, dass Feeds ca. stündlich aktualisiert werden von wenigen abonnierte in etwas größeren Abständen.
Ich habe mal in die Apache-Logs eines von mir verwalteten Feeds geschaut:
- der FeedFetcher von Google kommt dort exakt alle 3 Stunden vorbei
- der FeedFetcher meldet sich als
„Feedfetcher-Google; (+http://www.google.com/feedfet
cher.html; 1 subscribers; feed-id=…
Man kriegt darüber also raus, wie viele per Google Reader mitlesen.
Gruß
Florian
Ah, danke, mal nachgeschaut zu haben. Ja, das kommt auch so ungefähr hin. Bei Amyklai (8 Google-Subscriber) kommt er in der Tat stündlich vorbei.
Nur habe ich eben einige mir liebe, aber nicht so stark gelesene private Blogs auf dem Schirm, bei denen ich gerne recht zeitnah (und nicht erst nach 3 Stunden) wüßte, wenn es was Neues gibt… Das, wie gesagt, ist der einzigen Nachteil, den ich beim Google Reader als gravierend empfinde…
Das geht übrigens auch direkt im Reader, und zwar für jeden Feed, nicht nur für einen, auf dem Du den Daumen hast: „show details“.