Kolwezi, 19. Mai 1978
Was soll man nun davon halten? Ich gebe gerne zu, kurz gelacht zu haben – aber man ist auch in einem angreifbaren Zustand, wenn man des morgens zur Türe schleicht, um die Zeitung zu holen.
Daß der Dalai Lama mit seinem Esoterik-Gelaber nervt, noch mehr die Leute, die das ernstnehmen, steht außer Frage. Und die Wer-darf-ihn-treffen-Debatten nerven gleich noch viel mehr, schon weil sie diese Chinesen für viel zu wichtig nehmen.
Dennoch scheint mir dieses Titelfoto von einem ganz unschönen Einfluß des Feuilletons auf das Blatt als Ganzes zu künden; es wirkt infantil. „Muß das sein?“, das war der zweite Reflex an der Türe…
Das Titelfoto ist furchtbar! Man hatte schon die päpstlichen Schuhe fotografiert, aber das toppt alles. So kann man eine Person lächerlich machen und findet es noch toll. Titelfotos bei der FAZ sind ohnehin ein Thema für sich
Ja, der Hinweis auf die roten Schuhe des Papstes paßt hier sicher sehr gut.
Ich find’s unterm Strich auch unmöglich und – wie gesagt – infantil. Und jedenfalls dem Ort unangemessen.
Es wirkt ein bißchen wie der gequälte Versuch, das Versprechen einzulösen, das „Bild des Tages“ zuliefern, auf Deubel komm raus.