Nun, welches Land war das schon ? Die damaligen wirtschaftlichen Verhältnisse, der Stand der Produktionsmittel etc., ließen dergleichen gar nicht zu.

Bon. Das ist ja auch nicht der Punkt.

Der Punkt scheint mir der, daß es in Europa seit seiner Entstehung wirtschaftliche und (damit) kulturelle Zentren gibt. Die übrigens gar nicht so furchtbar wandelbar sind, wie wir durch die Annales-Schule wissen. Und daß „Deutschland“ (im Gegensatz zu Sarrazins offensichtlicher Meinung) in der Regel nicht bzw. nur teilweise zu dieser Kernregion gehört.

Nur war eben nicht ganz Deutschland reich, klug und fleißig – keineswegs.

Nun, welches Land war das schon ? Die damaligen wirtschaftlichen Verhältnisse, der Stand der Produktionsmittel etc., ließen dergleichen gar nicht zu.

Nordamerika und Australien wären schwerlich besiedelt worden, wenn es nicht selbst in den Zeiten, als es die „Werkstatt der Welt“ genannt wurde, in England eine bittere Massenarmut gegeben hätte; in einem Lande, wohlgemerkt, das nicht die Verheerungen eines 30jährigen Krieges erlebt hatte und auf dem Wege der Industrialisierung allen anderen Ländern vorangegangen war.

Es hat in der Geschichte nur eine kurze Zeitspanne gegeben, in der wirtschaftliche Prosperität nicht von komplementärem Elend begleitet gewesen wäre: nämlich die Periode, für die sich in gewissen Zirkeln der Begriff „Fordismus“ eingebürgert hat.

Weil er geschickt provoziert […]

Ehrlich gesagt, ‚geschickt‘ käme mir als Beschreibung da nicht in den Sinn, soweit ich das mitbekommen hab. Mir scheint die Aufwallung eher als Schwäche seiner Gegner, was schlimm wäre.

Wirtschaftskraft verschiedener europäischer Länder um 1730-40 (wenn ich mich da recht erinnere) gesehen zu haben. Zumindest Bayern/Baiern (?) war da pro-Kopf an der Spitze, sogar noch vor Frankreich.

Also, die regionalen Unterschiede innerhalb einer Nation (oder Proto-Nation) sind damals doch viel größer als heute! Es gibt überall, in Frankreich wie in Deutschland, überall, sowohl „Innere Peripherien“ als auch reichere Gegenden. Nur: Das wirtschaftliche Kerngebiet Europa ist über lange Jahrhunderte eben nicht „Deutschland“, sondern ein Streifen, der von den heutigen Benelux-Staaten über Nordostfrankreich, daß Rheingebiet und den Oberrhein bis nach Oberitalien reicht. Das ist immer das Kerngebiet der europäischer Wirtschaft und der europäischer Kultur gewesen – von dort aus strahlt es nach West und Ost, Nord und Süd aus.

Die Fugger kommen aus Augsburg und Nürnberg ist eine fette Stadt. Die Hansestädte auch. Nur war eben nicht ganz Deutschland reich, klug und fleißig – keineswegs. Obwohl es das nach dem Theorem des Meisterhistorikers und Zukunftsforschers Thilo Sarrazin hätte sein müssen. Wenn es denn so sehr auf die Gene und den IQ ankommt, der ja immer zu „50 bis 80 % vererbbar“ sein.

Im 19. Jahrhundert gibt es Massenauswanderung nach Nordamerika. Warum?

Noch bis ins 20. Jahrhundert hinein gibt es in NW-Deutschland die Hollandgängerei. Die holländischen Mijnhers haben meinen Urgroßonkel Wilhelm vermutlich auch für genetisch minderwertig gehalten. (Und das mit der Inzucht war in Niedersachsen und Westfalen auch wohl mal ein Problem, wenn man sich da die Dorffriedhöfe anguckt, auf deren Grabsteinen es grosso modo nur drei Familiennamen hat.)

aber letztlich ist mir nicht klar, wieso die Leute es nicht ignorieren, wenn es denn so schlecht (im weitesten Sinne) ist.

Weil er geschickt provoziert, weil er einen Bonzen-Abstell-Posten hat und weil er eine extremst widerliche, abstoßende Visage hat. Warum regt sich niemand über Frau Heisig auf? Weil sie erstens weiß, wovon sie schreibt, und weil zweitens nämliches auf sie nicht zutrifft.

Sehr richtig, Deutschland in toto ist ein Neuling unter den reichen Ländern, sein Wohlstand ist ein Ergebnis der Industrialisierung.

Ich bin kein Historiker, aber stimmt das? Ich kann mich erinnern, vor kurzem im Deutschen Historischen Museum in Berlin eine Illustration der Wirtschaftskraft verschiedener europäischer Länder um 1730-40 (wenn ich mich da recht erinnere) gesehen zu haben. Zumindest Bayern/Baiern (?) war da pro-Kopf an der Spitze, sogar noch vor Frankreich. Persönlich würde ich für die Zeit vor dem Reichsdeputationshauptschluß sowieso nicht von ‚Deutschland‘ sprechen, aber wie auch immer.

Letztlich hab ich den Eindruck, wenn ich den Artikel von Widmann lese, daß, wenn Sarrazin …

Einer [ist], der seinen Wahn, der der Wahn von der grenzenlosen Überlegenheit des eigenen Lebensentwurfes ist, mit Zahlen füttert, ihn für die Logik selbst hält und dem alles dient als Bestätigung für das, was er schon weiß.

… dann unterscheidet er sich recht wenig von vielen, vielen anderen. Natürlich hab ich sein Buch nicht gelesen und werde es auch nicht tun, aber letztlich ist mir nicht klar, wieso die Leute es nicht ignorieren, wenn es denn so schlecht (im weitesten Sinne) ist. Der Ruf nach dem Richter ist für mich sowieso äußerst fragwürdig. Kurzum, ich versteh’s nicht.

Gute Wahl… gefällt mir.

Soweit ich weiß, werden sie aus naheliegenden Gründen nicht exportiert…

The edible flesh emits a distinctive odour, strong and penetrating even when the husk is intact. Some people regard the durian as fragrant; others find the aroma overpowering and offensive. The smell evokes reactions from deep appreciation to intense disgust and has been described variously as almonds, rotten onions, turpentine and gym socks. The odour has led to the fruit’s banishment from certain hotels and public transportation in southeast Asia.

Altweibersommer kennen, glaube ich, viele Länder:
Niederländisch – oudewijvenzomer, Russisch – Бабье лето.

Ist auch nicht sonderlich wunderlich, denn

Zitat:
Grüne Stinkwanze, heimisch in: Europa

Riechen beide absolut identisch,

wer schon mal in einen Apfel gebissen hat, auf der sich vorher eine Stinkwanze gesonnt hat, wird mich verstehen !!

WIDERLICH !!!!!!

und eben auch nicht wie „modern sein Wollen um jeden Preis“, sondern es wirkte ganz natürlich. Vermutlich, weil du sie sparsam eingesetzt hattest.

Jaaa, vielleicht hast Du recht… Also, vielleicht baue ich in der Haupt-Div und im Banner wieder ein paar minimal runde Ecken ein.

Ah, übrigens gefällt mir der cremefarbene Hintergrund besser als das harte Weiß, das du kurzfristig drin hattest.

Bin ja selber grad am Layout-Basteln, wie du weißt – da achtet man auf sowas mehr als sonst.

Coriolan (TM)

Hier gibt es nur das Original, dafür sorg ich schon.

Die deutsche Italien-Sehnsucht ist Germanen-typisch; sie wird von den gebildeten Schichten der angelsächsischen Länder geteilt, und daß sie nie so recht erwidert wurde, liegt wohl auch daran, daß die Italiener es nicht haben verwinden können, seit der frühen Neuzeit von den nördlichen Ländern ihrer kulturellen Avantgarde-Rolle beraubt worden zu sein.

Umgekehrt pflegten gebildete Engländer, Amerikaner und Deutsche das „Land wo die Zitronen blühen“ im 18. und 19. Jahrhundert aus der gesicherten Position politischer, wirtschaftlicher und kultureller Überlegenheit zu lieben; ihrer Liebe war zuviel Herablassung beigemischt, als daß die Italiener sich ihrer so recht erfreuen konnten. So z.B. wurde Ende der 1880er Jahre der Korrespondent der liberalen Frankfurter Zeitung aus Italien ausgewiesen, weil er angesichts der chaotischen Verhältnisse im Lande aus seiner Verachtung keinen Hehl gemacht hatte.

Generell hatte die Italien-Liebe puritanisch-zugeknöpfter Nordlichter wenig mit der Wirklichkeit des Landes, aber viel mit Projektionen zu tun.

Ja, vielleicht sind die vielen Fahrräder auch niederländischer Einfluß, wer weiß? Es sind ja nur ca. 50 km bis zur Grenze. Übrigens gibt es da so einen Sonderzug Münster-Enschede, den z.B. Studenten (und davon gibt es an der Uni Münster übrigens 40.000) mit diesem NRW-Ticket kostenlos nutzen können. Alles furchtbar europäisch, versteht sich – das freut dann das Herz des Provinzpolitikers. Ist aber ja auch wirklich okay.

Die Kiosk-Kultur in Hannover sucht ihresgleichen, da sind wir wohl etwas verwöhnt.

In Köln ist es auch so, fast noch besser! „Büdchen“ heißen die da, und sie haben z.B. in der Innenstadt wirklich so lange auf, wie es sich lohnt, am Wochenende also auch durchaus schon mal bis drei Uhr nachts.

Aber generell hast Du natürlich recht.

http://konjunktiv2.de/das-defilee-2005-p60645.html#60645

Sehr nette kleine Begegnungen im Alltag! Über so etwas kann ich mich auch sehr freuen.

Ansolut. Man muß auch nicht rührselig veranlagt sein, um sich von derlei den ganzen Tag erheblich aufhellen zu lassen, meine ich. :-)

Sehr nette kleine Begegnungen im Alltag! Über so etwas kann ich mich auch sehr freuen.