In der Süddeutschen ein kenntnisreicher Artikel von Thomas Urban über die unterschiedlichen Geschichtsbilder in der Ost- und in der Westukraine: „Mörderische Hungersnot“. Neu war mir beispielsweise, daß die Jahre der Hungersnot anfang der 30er in der Ostukraine zumindest partiell als fette Jahre in Erinnerung sind / sein sollen:
Ein hübscher kleiner Kommentar von Berthold Seewald in der Online-Welt: „Atatürk vor dem Richter“. Au ja, so machen wir das! Zunächst stellen emeritierte Jura-Profs aus Deutschland, Holland und Finnland sämtliche Granden der europäischen Geschichte des 20. Jahrhunderts vor Gericht: Kaiser Wilhelm, Pétain, Atatürk, Pilsudski, Mussolini, Horthy, Antonescu, Bandera, de Gaulle, Churchill, Benes und, und, und. Einfach alle. Franco macht Garzón in Spanien persönlich. Und danach werden sie dafür dann in der Türkei oder demnächst vermutlich in Den Haag vor Gericht gestellt.
Und ich zitiere hier nochmals und gerne Timothy Garton Ash: „So join us, please, to see off the nanny state and its memory police.“ 
*klick*
Vorhin kam hier ’ne Rund-Mail von Liberté pour l‘histoire an, hing ’ne PDF dran, die ich hier mit Vergnügen weiterverbreite. Es handelt sich um eine Liste der 900 Erstunterzeichner des Appel de Blois, die in dieser Form am 28. November in der Druckausgabe von Le Monde als Anzeige veröffentlicht wurde. Aus dem Text der E-Mail:
La mobilisation n‘en reste pas moins nécessaire, particulièrement au niveau européen. C’est pourquoi nous vous invitons à rejoindre Liberté pour l‘Histoire afin de lutter à nos côtés contre les risques de censure intellectuelle et de moralisation rétrospective du passé.
In Frankreich hat die Rebellion der Historiker im Jahre 2005 begonnen – aus gegebenem Anlaß weitet sie sich nun auf das restliche Europa aus. Timothy Garton Ash – um deutliche Worte nie verlegen – legt im Guardian dar, worum es geht:
