…jüdischen nämlich, nicht deutschen, läßt Arno Lustiger eingangs eines recht lesenswerten Artikels im FAZ-Feuilleton aufmarschieren – ein Rundumschlag von den ältesten Tagen (mit besonderem Schwerpunkt auf dem 19. Jahrhundert und 20. Jahrhundert, Weininger kommt übrigens auch vor) bis in die Gegenwart.
Und in der Gegenwart angekommen sind dann alle wieder traut beeinander:
Wenn die FAZ „Hü!“ sagt, und der Perlentaucher sagt etwas dazu, dann sagt er mit Sicherheit „Hott!“. Und so wirft sich nun Thekla Dannenberg vom PT für Henryk M. Broder ins Zeug, nachdem der – Amyklai hat berichtet – von Patrick Bahners in der FAZ angegriffen worden war.
Sicher zu Recht weist die Autorin daraufhin, daß es (in diesem Falle einmal, Amyklai) Broder sei, der verklagt von Evelyn Hecht-Galinski worden sei und nicht umgekehrt.
Wie üblich geht’s um Prozesse und wie üblich darum, wer wen wo als Antisemiten bezeichnen darf oder nicht — Patrick Bahners berichtet und kommentiert im FAZ-Feuilleton. Der Krach zwischen Henry M. Broder und Evelyn Hecht-Galinski ist sicher in Grundzügen bekannt, und die Aussagen von Frau Hecht-Galinski interessieren hier auch nicht.
Bemerkenswert scheinen mir aber diese Bemerkung Bahners‘:
(weiter…)
Aufrufe: 94 heute, 94 gestern, 336.720 insgesamt seit Juli 2008.
Zeit: 20.6.2013, 0:39 Uhr
Danke, WordPress | Layout: Klaas |
Anmelden
Impressum & Datenschutz
CC – Creative Commons
Made in Germany
