Wie eigentlich immer außerordentlich lesenswert: Ian Buruma auf Project Syndicate. „The Lynching of Libya“. Er spricht sich mit dem doch eigentlich recht naheliegenden Argument, daß Blutrache nicht die Grundlage von Rechtsstaatlichkeit sein kann, schärfstens gegen die Ermordung Gaddafis aus. Ja, man denke: es besteht durchaus auch die Option, einen Mord per se zu verurteilen, und nicht nur die, ihn mit „We came, we saw, he died.“ zu kommentieren.
Vor knapp zwei Wochen hat Ian Buruma auf Project Syndicate Barack Obama gegen Angriffe aus dem US-amerikanischen konservativen Lager in Schutz genommen: Nein, Obama gehe in Ägypten nicht zu zaghaft und zu vorsichtig vor. Eine von den Rechten geforderte deutlichere Intervention der US-Regierung zugunsten des demokratischen Lagers in Ägypten wäre vielmehr kontraproduktiv, u.a. weil sie den beharrenden Kräften in Ägypten hülfe, die Demokratie als einen Zwangsimport von außen darzustellen.
Heute morgen ist beim Durchpflügen der Presse unerfreulicherweise Edward Said ans Tageslicht gekommen – „Orientalismus“ 
. Fügt sich fein, daß mir nun des nachts beim Rumblättern in Borges‘ Die tiefe Rose „Der Orient“ unterkommt. Na ja, bringt’s wohl nicht, die strengen jungen Herrschaften aus den 70ern ex post um Nachsicht für unseren Orient bitten zu wollen… In den Fremdenverkehrs-Ministerien der betreffenden Länder wäre man da gewiß allezeit nachsichtiger gewesen. Und meine Güte, hat Gaddafi abgebaut! Aber auch das nur nebenbei, hier also das Borges-Poem:
(weiter…)
Betrifft Gaddafi:
Man fragt sich, was westliche Staatsmänner und -frauen dazu bringt, einen alternden Diktator zu hofieren, der so viel auf dem Kerbholz hat, dass er als nicht gesellschaftsfähig gelten müsste (von den peinlichen Fotos mit einem verlebten ehemaligen Beau, die dabei entstehen, einmal ganz abgesehen)?
Aufrufe: 88 heute, 98 gestern, 300.690 insgesamt seit Juli 2008.
Zeit: 24.5.2012, 20:36 Uhr
Danke, WordPress | Layout: Klaas |
Anmelden
Impressum & Datenschutz
CC – Creative Commons
Made in Germany
