Papst-Wahl: Reform an den Gliedern des Hauptes – Die Wahl des Papstes – FAZ

Manche forderten einen Theologen mit geistlicher Tiefe wie Benedikt XVI.; viel mehr Kardinälen aber war die physische Stärke wichtiger: Benedikts Nachfolger müsse jünger sein, energisch und durchsetzungsstark, politisch versierter und offener im Umgang mit den Medien, hieß es.

Konservative wie liberale Kardinäle fordern aber vor allem einen Papst, der endlich die vatikanische Kurie reformiert. Der amerikanische Kardinal Sean Patrick O’Malley wurde mit der Aussage zitiert, Benedikt XVI. habe sein Pontifikat nicht mehr „vor der Kurie retten“ können. Seine theologische Botschaft sei in den Nachrichten über Hass und Missgunst untergegangen.

Jörg Bremer sehr interessant und detailreich zur inneren Struktur des Vatikans und vor allem zu aktuellen Mißständen dieser inneren Struktur, vor allem auch zur problematischen Rolle des Staatssekretariats:

Stattdessen habe es seit den letzten Jahren unter Johannes Paul II. immer mehr Macht an sich gezogen, beklagen Kurienmitarbeiter. Manchmal mussten Kurienkardinäle mehrere Wochen auf eine Audienz warten.

Der Papst wurde so allmählich gegen die Kongregationen abgeschottet.

Und am Schluß:

Im Staatssekretariat arbeitet zudem seit einigen Monaten als Kommunikationsberater Greg Burke, der früher für „Fox News“ arbeitete. Er riet dem Papst, Twitter-Nachrichten in die Welt hinauszusenden. Etwas ehrwürdiger geht es im „Päpstlichen Rat für die sozialen Kommunikationsmittel“ unter Erzbischof Claudio Maria Celli zu. Der sagte kürzlich dieser Zeitung, dass in dem vatikanischen Kompetenzwirrwarr zu viele Stimmen sprächen.

Sieh an, einer von „Fox News“… Nun wundert mich diese Erz-Peinlichkeit nicht mehr. Es scheint da wirklich einiges im Argen zu liegen.

Twitter und Facebook im Sport – Aufregung hinterm Hashtag – Sport – Süddeutsche.de

Aufmerksamkeit, Fans, Zuspruch: Soziale Medien bieten Sportlern verlockende Möglichkeiten – allmählich reift aber auch das Bewusstsein, welche negativen Einflüsse Netzwerke bringen können.

Interessanter Artikel.

(weiter…)

Twitter im Abwind: Es war wohl alles ein bisschen viel für ihn – Medien – FAZ

Aus einem ansonsten nicht unlesenswerten Text dieses kuriosen Twitter-Punkers:

Der zweite Aspekt von Lauers Rückzug trifft die Piraten noch stärker ins Mark. Twitter ist ein besonderer Ort für die digitale Öffentlichkeit. Was dort geschieht, kann wie mit einem Vergrößerungsglas über andere Medien millionenfach weiterverbreitet werden. Deshalb geht Lauers Aufwiegen seiner Follower- und Klickzahlen mit Zeitungslesern und Fernsehzuschauern völlig fehl. Politisch gilt das in jeder Dimension: Der bekannteste Tweet der Welt, „Four more years“ von Barack Obama, entfaltete seine Wirkung nicht durch die 25 Millionen Follower des Präsidenten, sondern durch die Berichte über diesen Tweet in anderen Medien mit einem mutmaßlichen Milliardenpublikum.

Das von mir kursiv Angemarkerte verstehe ich nicht. Das ist doch genau das, was Lauer zu Recht festhält: Relevant, wirkungsmächtig ist das, was gedruckt oder gesendet wird, nicht das, was getwitter wird oder sonstwo „im Internet“ publiziert wird.

Ja, es „kann wie mit einem Vergrößerungsglas über andere Medien millionenfach weiterverbreitet werden“, richtig. Das wird es aber nur alle Jubeljahre einmal. Der Siegesruf von Obama, drei quantitative Ebenen darunter vor Jahren das Wahl-Gepetze dieser fetten CDU-Weinkönigin aus der Pfalz, vor Wochen diese Aufschrei-Aufschreibe-Aufforderung – das sind Moleküle im Ozean. Der Rest ist Zeitverschwendung, sicher auch die angeblich 60.000 Tweets Lauers.

Allerdings sehr richtig:

Wenn ein Vorreiter der politischen, digitalen Öffentlichkeit einen Text über Twitter schreibt, der vom Vorsitzenden eines Vereins zur Brauchtumspflege stammen könnte, ist das ein Zeichen, um sich zu sorgen – nicht um Christopher Lauer, sondern darum, wie die Öffentlichkeit sozialer Medien wirkt, wenn es nicht gerade um Katzenfotos geht.

(Oder um „alles 100 % bio, wie immer“, falls es das noch gibt (woran ich eigentlich keinen Zweifel habe).)

Sexismus-Debatte auf Twitter: Es ist zum Schreien – Feuilleton – FAZ

Artikel ist ein besonders abschreckende Beispiel für die Erzeugnisse spätpubertierender FAZ/FAS-Feuilletons-Bloggermiezen. Schauderhaft.

Will ich, wenn ich mich schick mache, irgendetwas anderes, als anderen zu gefallen? Bin ich ein Sexist, wenn ich mich schick mache? Was will man, wenn man sich schick macht, außer gefallen? Warum will man gefallen? Ist es nicht das allertiefste Menschenbedürfnis zu gefallen, das von Männern wie das von Frauen, nur eben mittels anderer Strategien?

Autorin heißt immerhin nicht Julia, sondern nur Antonia.

Grünen-Parteichefin – #Candystorm für Claudia – Digital – sueddeutsche.de

Nun, daß die Twitterspastis die Mitglieder der Grünen nochmals an Geschmacklosigkeit übertreffen, kann sowenig überraschen wie die Tatsache, daß die „Digital“-Tussi der SZ Twitter mit „dem Netz“ verwechselt.